Aplauso a la vida de un hombre de tesón imbatible

Adiós a un hombre bueno que ejerció de orientador familiar y fue

impulsor y primer presidente del Foro de la Familia de la Región de Murcia

 

Publicado en el diario La Opinión el VIERNES, 13 DE MAYO, 2016

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pretender aplaudir con palabras la trayectoria vital de alguien tan querido como Pedro Balibrea es mucho más que un reconocimiento o entusiasmo desbordado de la emoción, apenas contenida por su reciente fallecimiento. La ovación, lejos de ser un aplauso ruidoso, se deletrea así con la elocuencia del silencio que interioriza el recuerdo como vivencia que palpita eternamente. El hilo conductor tiene un nombre: FAMILIA. Sí, con mayúsculas. Orientador familiar, impulsor y primer  presidente del Foro de la Familia de la Región de Murcia… y un largo etcétera que traspasó fronteras haciendo sencilla, sincera y alegre la aventura del querer. Conocí a Pedro y a su mujer cuando mis hijos iniciaron sus andanzas escolares. Han sido muchos años de encuentros de amistad que han dejado una huella imborrable. A modo de flash-back vienen a nuestra memoria tantos recuerdos que casi se atropellan unos a otros por sobresalir: charlas magistrales, consejos oportunos y acertados, impulso para sacar lo mejor de nosotros mismos. Su fortaleza y capacidad de trabajo, su tesón imbatible que combinaba con un excelente sentido del humor. Emprendedor infatigable con grandes dotes de mando. Cada cual guarda para sí esos momentos entrañables imposibles de olvidar junto a otras tantas anécdotas divertidas al confluir las distintas y no tan distantes situaciones de la vida. Algo así como en familia y esa es la huella imborrable que nos ha dejado. ‘Por sus obras los conoceréis’… Familia, compañeros, amigos… y un sinfín de agradecimientos a un hombre bueno siempre pendiente de los demás que nos ha dejado con el testimonio coherente de su vida. Una vida a tener en cuenta como espléndida falsilla para rotular la nuestra con la claridad de la fe, la seguridad de la esperanza y la ternura del amor. Los hombres buenos no se van del todo. Veo a Pedro en su mujer, sus hijos y nietos, en toda su familia, en su obra, y tengo que dar gracias a Dios por haberle conocido. La vida sigue saliendo a nuestro encuentro en el gran escenario del Universo.

Se abre y se cierra el telón en un instante de eternidad. Tristeza, alegría. Emoción contenida. Agradecimiento y aplauso. Me imagino a Pedro con su voz grave y su amplia sonrisa diciendo que no es para tanto, que está a nuestro alcance, que es cuestión de intentarlo...

Kika Tomás Garrido

 

 

MESA REDONDA 18 DE MAYO: “ REALIDAD SOCIAL DE LA FAMILIA DEL SIGLO XXI”

 

A la familia, como parte esencial del bien común, le afectan todas las decisiones  de nuestros gobernantes por su carácter transversal. Este pilar básico de la sociedad, al que hay que proteger y ayudar, se encuentra con numerosos problemas por la complejidad de la sociedad del siglo XXI. Desde esta perspectiva, te invitamos  a participar en la Mesa Redonda “Realidad social de la familia del siglo XXI”  que hemos organizado dentro del Ciclo “Desafíos de la familia moderna” que estamos desarrollando en el Centro Cultural de Las Claras de Murcia.

Con ello pretendemos reflexionar sobre la pérdida de derechos y de valores de la familia y buscar las propuestas que solucionen los retos planteados. No demos cabida al pesimismo, tenemos razones para la esperanza y por eso planteamos  la necesaria aportación de nuestras familias a un humanismo renovado. Para ello contamos contigo.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PRESENTACIÓN DEL CICLO "Cuatro Miradas Críticas a la Actualidad Española 2016"

DESAFÍOS DE LA FAMILIA MODERNA

 

La historia demuestra que el concepto de familia no es una construcción estática, por el contrario, ha cambiado a lo largo del tiempo y sigue modificándose. Se trata, por lo tanto, de una construcción cultural, que sufre alteraciones a medida que la malla social se torna compleja.

Puede decirse que, hasta mediados del siglo pasado, el modelo familiar de los distintos países incluido el nuestro, compartía  una serie de características comunes que sin embargo empezaron  a modificarse en las últimas décadas del siglo XX, de manera drástica e irreversible.

La familia, en los tiempos actuales, ha sufrido quizá como ninguna otra institución, la acometida de las transformaciones amplias, profundas y rápidas de la sociedad y de la cultura que va degradando el sentido de todo. 

Muchas familias tradicionales viven en una situación estoica, permaneciendo fieles a los valores que constituyen el fundamento de la institución familiar. Otras, se sienten inciertas y desanimadas de cara a su cometido, e incluso en estado de duda o de ignorancia respecto al significado último y a la verdad de la vida conyugal y familiar. Unas más, ya perdieron toda brújula moral y se permiten cualquier cosa por degradante que sea para sus miembros. Otras, en fin, a causa de diferentes situaciones de injusticia, sobre todo económicas, se ven impedidas para realizar y cumplir sus derechos fundamentales. 

Ante esta situación y aprovechando la celebración del Sínodo sobre la Familia promovido por el Papa Francisco, El Grupo de Estudios de Actualidad de la Región de Murcia ha organizado el 6º Ciclo de Cuatro miradas críticas sobre la actualidad española 2016 con el títuloDesafíos de la familia moderna, a fin de analizar,  reflexionar y debatir sobre La familia para buscar soluciones y hacer frente a los retos planteados.

 

Juan Miguel Molina

Grupo de Estudios de Actualidad

  Programa

Viernes, 22 de enero de 2016

“LA FAMILIA Y EL CONTEXTO ANTROPOLÓGICO-CULTURAL”

Higinio Marín Pedreño

 Prof. Titular de Filosofía. Universidad CEU Cardenal Herrera(Valencia, Elche)

Javier García-Valiño Abós

Doctor en Filosofía. Prof. IES  Valle de Leiva (Alhama de Murcia)

Moderador: Antonio José Crespo

Grupo de Estudios de Actualidad

Martes, 8 de marzo de 2016

“EL DESAFÍO DE LA POBREZA Y LA EXCLUSIÓN SOCIAL”

Milenko Bernardic Cvitrovic

Profesor IES Los Alcázares

Natalia Conesa Aniorte

Directora del Banco del Tiempo de  San Javier.

Moderador: Enrique Poblet Martínez

Grupo de Estudios de Actualidad

Miércoles, 18 de mayo de 2016

“EL COMPROMISO SOCIOPOLÍTICO CON LA FAMILIA”.

 Mariano Montesinos Barceló

Químico industrial (U. Complutense de Madrid) y Abogado.

José María Cerrada

Presidente Asociación de Orientación Familiar Alquibla

Moderador: Eduardo Martín del Olmo

Grupo de Estudios de Actualidad

Miércoles, 22 de junio de 2016

“REALIDAD SOCIAL DE LA FAMILIA DEL SIGLO XXI”

Dionisio Roda y Roda

Doctor en Derecho. Especialista en Derecho de Familia.

Javier Alcalá Jara

Abogado

Moderadora: Macarena Perona

Proxima mesa redonda sobre la familia y el contexto antropológico-cultural

El próximo viernes 22 de enero de 2016, a las 19:30, en el Centro Cultural las Claras tendremos una mesa redonda con 2 ponentes de lujo: Higinio Marín y Javier García- Valiño. Es una oportunidad única para descubrir aspectos de la familia que a menudo pasan desapercibidos.

EL INTERES DEL MENOR EN LOS MODELOS DE GUARDA Y CUSTODIA

 Articulo interesante publicado en La Verdad de Murcia el 19-05-2015 por Dionisio Roda

 

En nuestro ordenamiento jurídico existen en la actualidad dos modelos que con mayor o menor acierto regulan las relaciones de los hijos con sus progenitores en situaciones de crisis matrimonial o de pareja, el denominado custodia exclusiva o el coloquialmente conocido como compartida. Ambos modelos tienen detractores y partidarios los cuales, coinciden únicamente en utilizar el concepto en abstracto del interés del menor para justificar las bondades de su modelo o resaltar las deficiencias del contrario.

Los partidarios de la custodia exclusiva postulan que este modelo garantiza la estabilidad del menor en su vida cotidiana, lo que indudablemente favorece su interés al no fomentar una inestabilidad de domicilios, horarios, y relaciones personales que contribuyen negativamente a su desarrollo evolutivo.

Por su parte, los defensores de la compartida, argumentan que beneficia al menor al poder mantener una relación más igualitaria con ambos progenitores y sobre todo más duradera, permitiendo que se desarrolle la corresponsabilidad paterna, lo que a la larga beneficia al desarrollo evolutivo del menor.

El Tribunal Supremo en sus últimas resoluciones se posiciona favorablemente a favor de uno de los modelos en el sentido de considerar que la compartida es un modelo normal no excepcional, prioritario frente al tradicional de custodia exclusiva, al establecer que es más beneficiosa para el interés del menor.

Existe una radicalidad manifiesta a la hora de defender uno u otro modelo. Lo que perjudica la determinación efectiva del interés del menor.

Debemos plantearnos si ambos modelos de custodia pueden ser considerados a partes iguales beneficiosos para el interés del menor o si por el contrario alguno es más beneficioso que otro, o ninguno.

Partiendo de la dificultad que existe a la hora de determinar el sentido del interés del menor al ser éste un concepto jurídico indeterminado, es arriesgado afirmar que cualquiera de los dos modelos de custodia en abstracto es beneficioso para el menor. Porque este interés debe ser determinado en cada caso concreto, dado que no existen dos intereses iguales. Es más correcto defender que ambos modelos de custodia pueden ser beneficiosos en función de cada menor y teniendo en cuenta que cada situación post- ruptura de los progenitores presenta una características particulares.

Ni el fracaso ni el acierto de un modelo de custodia debemos buscarlo en las particularidades del mismo, sino en la forma de desarrollarlo por los progenitores. Partiendo de esta premisa, para cada menor será beneficioso cualquier modelo de custodia siempre que el ejercicio concreto y efectivo del mismo respete su dignidad personal y favorezca su desarrollo evolutivo. Deben los progenitores en los supuestos donde exista acuerdo o el Juzgador cuando éste no haya sido posible, decidir entre uno u otro modelo de custodia no en función de sus preferencias personales sino en base de una serie de factores que deben ser tenidos en cuenta, entre los que hay que destacar la opinión del menor con madurez suficiente y la idea de que su interés no es un concepto abstracto sino el resultado de una reflexión concreta y particular para cada menor, sin que sean posibles las analogías.

El mundo necesita artistas

A veces, he oído de mis amigos el siguiente lamento: “¡Tenemos un hijo artista! ¿Qué hacemos?” Pues alegraos muchísimo. Tener un hijo artista no es tener un problema; es tener una grandísima oportunidad que ni el mundo, ni la historia pueden dejar escapar.

Sí, en efecto, el mundo necesita magos, payasos, músicos, poetas, pintores, actrices, bailarines, cantantes, escritores, santos, filósofos, y tantos otros, cuya sensibilidad especial les permite hacerse cargo de la realidad por una vía no convencional. Ellos no se gobiernan, generalmente, con criterios ortodoxos. Cuando lo convencional no vale para explicar el mundo, entonces hay que despertarlos.

En efecto, cuando el sentido común ya no es tan común porque no atina con la solución a los problemas reales, entonces hay que acudir a los artistas. A los que viven y padecen de otra forma y se encaran con el mundo sin tirar de lo estándar y de lo objetivo. No hay una palabra que odie más un artista que esa: “objetividad”. En orden a lo objetivo, a lo convencional, a lo decoroso, a lo consensuado y a la costumbre se han cometido en la historia algunos errores y desafortunados sucesos que no recordaré ahora. Esto no es un canto a la arbitrariedad, ni al escepticismo, ni un homenaje a lo “irracional”. Puede parecernos que lo irracional es lo que queda fuera del sensus communis, y que lo racional es lo que queda dentro. Pero, ¿no es cierto que una madre y un padre, aman a su hijo irracionalmente?  Lo hacen de una forma afectiva que contiene y no excluye a la razón, expresándose en modos de comprensión, ternura, firmeza, paciencia y misericordia, ninguno de los cuales se puede medir racionalmente. Lo irracional sería que no se comportaran así.

Del mismo modo, ya en el ámbito civil y social, he de decir que lo artístico no es una dimensión de lo racional o, lo que es peor, un añadido que decora lo racional, superponiéndose a él, haciéndolo amable, bonito o hermoso. No, no es eso. Lo artístico es una de las formas con que los hombres nos hacemos cargo de lo real, del mundo, y de lo que no es de este mundo, sobre todo si lo racional y lo lógico se vuelven inoperantes si no impotentes. Persistir en lo exclusivamente racional o lo tradicional cuando todo ha cambiado y parece haberse mudado o, cuando ha dejado de ser medible con criterios convencionales, es persistir en algo parecido a medir longitudes con frigoríficos o pesos con martillos.

Frecuentemente, lo que valoramos no tiene un adecuado aparato de medida y entonces hay que inventarlo. Son ellos, los artistas, los que descubren esos nuevos cánones que simpatizan con lo inédito. Son ellos, los que bailando y surfeando con lo desconocido y lo tormentoso les “aprenden” sus leyes, humanizándolas, para regalárnoslas después, inaugurando las civilizaciones y las épocas. Por eso, hoy más que nunca, “el mundo necesita artistas”, porque el mundo escapa a los criterios e instrumentos convencionales de medición. Mantenernos en lo convencional sería objetivamente irracional.

Cuando viajamos, más que dirigimos a las ciudades de los hombres “racionales” de la historia, nos dirigimos y visitamos las de aquellos que llevaron a cabo la invención de nuevos modos de legitimación y de explicación del mundo. Hombres especiales, dotados de una singular sensibilidad, que inauguraron las épocas por las que transitamos en la Historia de la humanidad. A qué vamos a Florencia, a París, a Roma, a Atenas, a Barcelona, a Egipto, o a Viena. Vamos a ver lo que hicieron los que no eran como los demás; los que por tener una sensibilidad artística captaron anticipadamente, que había que inventar y descubrir nuevos modos de expresar lo que sucedía, para poder medirlo, controlarlo y humanizarlo. A esos modos inéditos de hacerlo, bien se les podría llamar, “obras de arte”.

Es verdad que los artistas no abundan y están ocultos, bajo las piedras, pero hemos de buscarlos porque son ellos los que pueden generar “un nuevo sentido común” que, sin anular lo válido del anterior, atine en la diana de una realidad insólita. Me parece que ese es el modo de dar estabilidad y seguridad a una época. Y así será, hasta que la realidad y el mundo vuelvan a desbordarnos, obligándonos a acudir a ellos, otra vez, para que nos expliquen qué sucede y cómo interpretarlo. Las certezas ¡oh paradoja! no aparecen exclusivamente en el ámbito de lo estable jurídica, burocrática, política o económicamente, sino en el espacio de lo tempestuoso, lo tormentoso y lo poético: el de la obra de arte.

Rafael García Sánchez, arquitecto. Se puede consultar su perfil en:

http://www.sgbarquitectos.es/rafael-garcia-sanchez.php

Lo que las asociaciones de familia solicitan al Estado para el año 2015

En un artículo publicado por la periodista Pérez-Barco, experta en familia del diario ABC, se recoge lo que algunas asociaciones de familia piensan del año que ha acabado y lo que le piden al 2015:

Rosario Gortázar, Presidenta de Acción Familiar: “Debe ser el centro de todas las decisiones”
 

1. Los principales logros sociales y económicos de la familia se concretan en su capacidad para ayudar a un mayor desarrollo económico y social en momentos especialmente difíciles de la economía española.
2. No han sido muchas las ayudas y compensaciones que los responsables políticos les han proporcionado a las familias por su imprescindible aportación a la sociedad, especialmente en los últimos años.
3. Acción Familiar ha publicado recientemente un estudio titulado “Apoyo a la familia en el Proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2015”, en el que se recogen nuestras propuestas. Entre otras, pedimos al Gobierno que reconozca de manera explícita que la familia es un asunto de Estado por lo que resulta imprescindible que los responsables políticos identifiquen, valoren y den a conocer tanto su dimensión privada como pública. También solicitamos que se sitúe a la familia en el centro de todas las políticas públicas, más dotación presupuestaria para ayudar a la familia, un Plan de Familia con actuaciones que lleguen a todas las familias independientemente de su lugar de residencia, una clara defensa de la vida, mejorar todas las prestaciones de carácter familiar que se integran en el Sistema de Seguridad Social...

Eva Holgado, Presidenta de la Federación Española le Familias Numerosas: “Nos estamos jugando el futuro del sistema de bienestar”

1. El mayor logro ha sido que la familia ha demostrado ser el mejor instrumento de política social de nuestro país. Nadie discute ya el valor de la familia en sí misma. Es un valor, sin embargo, cada vez más frágil debido al poco apoyo que tiene.
2. Durante este año ha habido cambios sustanciales como la reforma fiscal, con deducciones específicas para las familias numerosas de, al menos, 1.200 euros, y el desarrollo del Plan de Apoyo Integral a la Familia. También hay que destacar el anuncio de ampliar la condición de familia numerosa hasta que el último de los hijos cumpla la edad límite (21 años o 26 si está estudiando). Una reforma que se incluirá en la Ley de Protección a la Infancia, actualmente en trámite parlamentario. La FEFN considera que es prioritario agilizar los trámites para que entre en vigor urgentemente y se evite así la discriminación de miles de familias cuyos hijos se quedan sin apoyo. Entre otras cosas, pierden las bonificaciones en las matrículas, de modo que urge que esté lista antes de las fechas de matriculación del curso 2015-16.
3. Pedimos que la familia esté en las prioridades de la agenda política porque nos estamos jugando el futuro del sistema del bienestar con el actual invierno demográfico. Para eso, insistimos en la necesidad del consenso. Que las políticas familiares sean una cuestión de Estado en la que todos vayamos a una, evitando las divisiones. También solicitamos la inclusión de la perspectiva de familia en todas las políticas públicas, para que las familias españolas reciban, al menos, el mismo apoyo con el que cuentan el resto de familias de la Unión Europea.

María José Olesti, Directora General The Family Watch: “Ha sido un año esperanzador”

1. La familia tiene mayor reconocimiento gracias al impulso dado este año desde Naciones Unidas con el XX Aniversario del Año Internacional de la Familia. Pero queda mucho por recorrer en tres puntos: la conciliación, el diálogo intergeneracional y la erradicación de la pobreza infantil.
2. Ha sido un año esperanzador, no solo por los avances logrados con la reforma del IRPF de este año y en la que The Family Watch ha participado, sino también por todos los pasos que se han ido dando en la elaboración del Plan Integral de Apoyo a la Familia.
3. En primer lugar, pedimos al Gobierno que las políticas de familia sean una prioridad en los gobiernos, que estén por encima de las mayorías que gobiernen en ese momento y tengan estabilidad y continuidad para que sean realmente eficaces. En segundo lugar, como The Family Watch ha propuesto, que se tenga en cuenta a la hora de elaborar leyes, la perspectiva de familia y, por tanto, exista un informe de impacto de familia, como existe de impacto ambiental.

Eduardo Hertfelder, Director del Instituto de Política Familiar: “Se precisan medidas que resuelvan las necesidades de los hogares”

1. En 2014 hemos asistido a un redescubrimiento y reafirmación de la familia. Ha existido una creciente toma de conciencia de que la familia tiene unas muy importantes funciones que desempeñar.
2. La política familiar del Gobierno ha sido claramente desastrosa. Una decepción y una traición porque el PP no ha cumplido nada de lo prometido en su programa electoral con respecto a la familia y la vida, como una ley de protección a la maternidad, un plan de apoyo a la conciliación... La familia se siente abandonada por este Gobierno, que no tiene voluntad política de ayudarla.
3. Desde las asociaciones lo que pedimos es que, al menos, el Gobierno cumpla su programa electoral en los temas de familia y vida. Para ello, se necesita voluntad política. Se necesita convertir a la Familia en una prioridad política. Se necesita la implantación de una verdadera política integral de familia y la implantación de políticas públicas con perspectiva de familia en todas las actuaciones y programas de las administraciones. Se necesita reconocer e impulsar los derechos de la familia. Se necesita, por último, la implantación de medidas que resuelvan las principales necesidades que tiene la familia en la actualidad, como son el problema de la vivienda, el no poder decidir libre y responsablemente el número de hijos que se desea, el cuidado y la manutención de los hijos, los gastos de educación y el derecho de los padres a educar a los hijos según sus convicciones, la conciliación de la vida laboral y familiar, y la estabilidad conyugal.

Benigno Blanco, Presidente del Foro de la Familia: “Sufrimos la desatención y el olvido de los poderes públicos”

1. La familia ha seguido dando soporte solidario a las mejores energías de la sociedad española, a pesar de la desatención y olvido de los poderes públicos.
2. Ha sido el año en que el Gobierno ha oficializado su renuncia a derogar la ley del Aborto de Zapatero/Aído y el año en que se han incumplido todas las promesas de aprobar un plan de familia y una ley de apoyo a la maternidad. Ha sido el año en que se anuncia que se admitirá en España la maternidad subrogada practicada en el extranjero, en que la reforma fiscal ha renunciado a apostar en serio por un apoyo a la familia acorde a su funcionalidad social y en que comunidades como Galicia y Cataluña han aprobado leyes liberticidas contra la familia en nombre de una presunta lucha contra la no discriminación. Como datos positivos: crece la conciencia sobre la crisis demográfica que vivimos y algunas comunidades y ayuntamientos han empezado a aprobar medidas de apoyo a la maternidad.
3. Pedimos al Gobierno que, al menos, cumpla lo que prometió en su programa electoral como la derogación de la ley del Aborto, la creación de una ley de protección a la maternidad, políticas familiares justas y soportadas presupuestariamente con generosidad, y respeto a la libertad de educación de los padres de familia.


 

Facturas pendientes

Ahora que se acercan las elecciones europeas, los partidos de gobierno tienen que dar resultados de sus políticas, porque en breve se someterán a examen. Para la mayoría de los ciudadanos, según el CIS, existe una notable variación de la percepción, por años, en cuanto al uso que hace el Gobierno de nuestros impuestos. Y es que cuando se nos exprime en todos los campos y la sociedad no se beneficia de ello, nos preguntamos dónde va a parar el dinero.

En el campo de la educación y según informe PISA, estamos a la cola. En relación a la justicia, el personal de su administración está bastante menesteroso y en 2013, un 78% de la población afirmaba que la justicia no funciona bien. Respecto a la asistencia sanitaria, que siempre ha sido valorada bien por los ciudadanos, en 2013 vuelven a invertirse los resultados, y un 60% la suspende.

Ahora los datos del desempleo publicados por la EPA , destaca el descenso del paro en España en el cuarto trimestre de 2013, no obstante habría que valorar otras cosas, como el aumento del paro en mujeres y un enorme contraste entre comunidades autónomas, estando Murcia entre las más desfavorecidas. Otro dato es que han aumentado los hogares con todos sus miembros en paro, habiendo 1.832.300 familias que viven en la misma casa y todos en paro.

Es evidente que el paro ha descendido, por la reducción del número de activos a causa del éxodo de inmigrantes y las jubilaciones. Y para mas desencanto, la natalidad está casi un niño por debajo de lo que sería necesario por cada mujer en edad fértil y el aborto representa ya, más del 20% de los nacimientos.

El envejecimiento, hoy ya elevado, se disparara en el futuro con la jubilación de la generación anterior. Así pues en lugar de incentivar políticas familiares y de ayudar, para eso del relevo generacional, sin embargo nos conducimos a generar una mentalidad que contribuye a destruir el ya difícil futuro. Y esto junto a otras amenazas geopolíticas, sirven de caldo de cultivo a otros valores emergentes. En fin, cada uno es responsable de sus actuaciones y/o omisiones, que por cierto siempre pasan factura, antes o después.

ROSARIO SEGURA PÉREZ-MUELAS

PRESIDENTA DE LA ASOCIACIÓN CULTURA Y MUJER

Artículo publicado en La Verdad 6.02.2014